La idea clave: Una Prueba 2 sólida no consiste en escribir más ni en saberte mejor las obras: es sostener una tesis COMPARATIVA y comparar en cada párrafo las decisiones de los dos autores, no la trama.
Dos alumnos entregan sobre las mismas dos obras y sacan notas muy distintas.
El flojo dedica media hoja a La casa de Bernarda Alba y luego media hoja a San Manuel Bueno, mártir: dos buenos resúmenes puestos uno al lado del otro, sin que se hablen. El sólido abre con una tesis comparativa y, en cada párrafo, cruza las dos obras —‘donde Lorca encierra a sus mujeres tras un muro, Unamuno encierra a su cura tras un secreto’— y compara lo que decide cada autor, no lo que pasa. Vamos a desmontar ese segundo ensayo pieza a pieza.
Las dos piezas de una respuesta sólida
Tesis comparativa (no dos análisis en paralelo)
La respuesta floja escribe ‘voy a analizar el encierro en ambas obras’. La respuesta sólida arriesga una idea que solo existe al comparar: ‘ambas obras encierran a su protagonista para sostener una apariencia, pero Lorca lo denuncia y Unamuno lo compadece’. Esa tensión —misma estrategia, intención opuesta— es la tesis que vertebra todo el ensayo (Criterio C).
Párrafo integrado (las dos obras dentro del mismo párrafo)
La respuesta floja dedica un párrafo a cada obra. La respuesta sólida mete las dos en cada párrafo y compara decisiones —una acotación de Lorca frente a un narrador poco fiable de Unamuno—, no la trama. Ese cruce constante es lo que premian los Criterios A y B.
El paso clave: Antes de escribir, formula una tesis comparativa de una sola frase que solo tenga sentido comparando (tesis comparativa). Luego planifica por ejes de comparación, no por obras: cada párrafo es un eje (p. ej. el espacio, la voz narrativa, el final) donde entran las dos obras.
Free preview
This is the free notes preview
You're reading the free notes. Aimnova Pro unlocks the full study experience — and you can try it with your first topic free to keep:
- FlashcardsLock in vocabulary and key terms with spaced repetition.
- Practice questionsAnswer exam-style questions and get instant AI marking.
- Mock exams & past-paper vaultSit full mocks and see exactly how examiners award marks.
- Personalised study planA daily plan built around your exam date and weak areas.
Por qué importa en el examen: El error que hunde la nota en la Prueba 2 es escribir dos ensayos pegados.
Lo que hace falta
- Comparación sostenida en cada párrafo
- Comparación de decisiones del autor, no de la trama
Recuerda: Comparación sostenida, párrafo a párrafo: eso es exactamente lo que se corrige.
Pregunta general de la Prueba 2: “Compara y contrasta cómo dos de las obras que has estudiado presentan el conflicto entre el individuo y la presión social.” Obras: La casa de Bernarda Alba (Lorca) y San Manuel Bueno, mártir (Unamuno). Aquí tienes el ensayo de nivel 7 desmontado por partes.
Model answer plan
See the mark-by-mark plan — for / against / judgement, with marking guidance — in study mode.
Ojo con esto: El fallo más caro: dedicar un párrafo entero a una obra y luego otro a la segunda. Eso es análisis en paralelo, no comparación, y lo paga el Criterio B (B2, la comparación). Mete SIEMPRE las dos obras en cada párrafo y compara decisiones del autor, no la trama.