La idea clave: Un análisis de máximo nivel no cataloga recursos: agrupa dos o tres en torno a una misma idea y muestra cómo, juntos, consiguen un solo efecto.
Compara estas dos frases de examen. La primera: ‘Hay una metáfora. También hay una aliteración. Y hay una repetición.’ La segunda: ‘La metáfora, la aliteración y la repetición trabajan juntas para transmitir la angustia del narrador.’
La primera es una lista de la compra: nombra recursos sueltos y se detiene ahí. La segunda los agrupa en torno a una idea y explica qué consiguen en conjunto. La segunda es la que cuenta. Veamos por qué.
Dos formas de escribir sobre tres recursos
La lista de recursos (4)
Se detectan los recursos y se comentan de uno en uno: ‘hay X… hay Y… hay Z…’. Cada uno recibe media línea y el análisis se deshilacha. El lector nunca ve para qué sirven juntos. Es lo que se llama ‘cazar recursos’: identificas mucho, interpretas poco.
El efecto conjunto (7)
Se eligen los recursos que apuntan al MISMO efecto y se analizan como un bloque: ‘la metáfora y la aliteración refuerzan, juntas, la sensación de asfixia’. Una sola línea argumental los ordena. Se ve una lectura, no un inventario.
El paso clave: Antes de escribir, pregúntate: ¿qué idea o efecto comparten estos recursos? Agrúpalos alrededor de ese efecto conjunto (agrupar recursos) y explica cómo se refuerzan entre sí, en vez de comentarlos por separado.
Free preview
This is the free notes preview
You're reading the free notes. Aimnova Pro unlocks the full study experience — and you can try it with your first topic free to keep:
- FlashcardsLock in vocabulary and key terms with spaced repetition.
- Practice questionsAnswer exam-style questions and get instant AI marking.
- Mock exams & past-paper vaultSit full mocks and see exactly how examiners award marks.
- Personalised study planA daily plan built around your exam date and weak areas.
Por qué importa en el examen: En la Prueba 1, listar cinco recursos sueltos rara vez basta: demuestra que los ves, no que los entiendes.
Lo que hace sólida una respuesta
- Agrupa tres recursos en torno a un efecto.
- Muestra cómo se refuerzan.
- Eso es justo lo que hace sólido el análisis en el Criterio B.
Analiza cómo se combinan los recursos en este fragmento: “La ciudad respiraba humo, tosía sirenas, sudaba prisa. Nadie miraba a nadie.”
Model answer plan
See the mark-by-mark plan — for / against / judgement, with marking guidance — in study mode.
Ojo con esto: El error clásico es la ‘lista de la compra’: ‘hay metáfora, hay aliteración, hay repetición’, cada una en su línea. Aunque nombres muchos recursos, si no muestras qué consiguen juntos, se lee como identificación sin análisis.