La idea clave: En el ensayo de NS la estructura no es un molde que rellenas: es el mapa de tu argumento. Cada parte —introducción, desarrollo, conclusión— existe para llevar tu pregunta de investigación hasta una respuesta razonada.
Imagina dos ensayos de NS sobre la misma obra, San Manuel Bueno, mártir de Unamuno.
El primero dedica un párrafo a la biografía del autor, otro a resumir la trama y un tercero a ‘cosas interesantes del narrador’. El segundo abre con una pregunta clara —¿cómo construye Unamuno la voz de Ángela para que el lector dude de lo que cuenta?— y cada párrafo aporta un paso de esa respuesta. Los dos ‘tienen estructura’. Pero solo el segundo tiene una estructura que argumenta. Esa es la diferencia que mira el Criterio C.
Las tres partes y para qué sirve cada una
Introducción que sitúa y compromete
No resumes la obra ni cuentas la vida del autor: presentas tu pregunta de investigación, adelantas tu tesis (la respuesta que vas a defender) y anuncias el enfoque —qué aspectos de la obra examinarás y en qué orden. En tres o cuatro frases el lector ya sabe adónde vas.
Párrafos de desarrollo que avanzan
Cada párrafo defiende una idea que hace progresar el argumento, no una escena suelta. Abre con una afirmación clara, la sostiene con pruebas textuales analizadas, e importante: enlaza con el párrafo anterior y con la pregunta. El argumento se construye, no se enumera.
El paso clave: Antes de escribir, formula en una frase qué defiende cada párrafo y comprueba que, leídas en orden, esas frases ya cuentan tu argumento entero. Si un párrafo no hace avanzar la respuesta a la pregunta —si solo resume o repite—, sobra. La conclusión, entonces, no repite: responde de forma razonada a la pregunta de investigación.
Free preview
This is the free notes preview
You're reading the free notes. Aimnova Pro unlocks the full study experience — and you can try it with your first topic free to keep:
- FlashcardsLock in vocabulary and key terms with spaced repetition.
- Practice questionsAnswer exam-style questions and get instant AI marking.
- Mock exams & past-paper vaultSit full mocks and see exactly how examiners award marks.
- Personalised study planA daily plan built around your exam date and weak areas.
Por qué importa en el examen: El Criterio C (focalización, organización y desarrollo) premia que la estructura sostenga un argumento que avanza de principio a fin.
No basta con las partes: El Criterio C no premia que tu ensayo ‘tenga introducción, desarrollo y conclusión’.
Buenas ideas mal organizadas
- Se quedan cortos
El mismo material, con cada párrafo empujando la tesis
- Respuesta sólida
Un alumno investiga La Regenta de Clarín con esta pregunta: “¿Cómo emplea Clarín la voz narrativa para juzgar a Vetusta sin decirlo abiertamente?”. Analiza cómo debería estructurar su ensayo para que la organización sostenga el argumento.
Model answer plan
See the mark-by-mark plan — for / against / judgement, with marking guidance — in study mode.
Ojo con esto: El error más común no es olvidar una parte, sino que cada parte no cumpla su función: introducciones que resumen la trama, párrafos que describen escenas sin defender una idea, y conclusiones que repiten. Comprueba que cada párrafo avanza la respuesta a tu pregunta.