En pocas palabras: Rara vez un buen autor te dice ‘era un hombre orgulloso’: te lo muestra por lo que el personaje dice, hace y por cómo reaccionan los demás. Tu trabajo es leer el carácter a partir de la evidencia, no del anuncio.
Un personaje entra en una habitación llena de gente y suelta: ‘Vaya, veo que habéis empezado sin mí.’
🗣️ No hace falta que el autor añada ‘era un hombre vanidoso y algo resentido’. Ya lo sabes. Lo has deducido de una sola frase: de lo que dice, de cómo lo dice y de que dé por hecho que el mundo debía esperarle. Así funciona la caracterización: casi siempre te la MUESTRAN, no te la cuentan. Y hay dos maneras de hacerlo:
Un ejemplo claro de cada una
Caracterización directa
El narrador te dice abiertamente cómo es el personaje: ‘Era tacaño y desconfiado.’ Es rápido y claro, pero te da una etiqueta ya hecha; el autor lo usa cuando quiere que aceptes ese rasgo sin discutirlo.
Caracterización indirecta
El autor te deja DEDUCIR el carácter por lo que el personaje dice, hace, piensa, y por cómo reaccionan los demás ante él. Es más lenta, pero te convence: no te lo creen porque te lo digan, sino porque lo ves.
El paso clave: No te quedes en describir al personaje ni en repetir lo que hace. Pregúntate QUÉ REVELA la evidencia: un diálogo cortante revela impaciencia; una acción generosa contradice sus palabras frías. Lee el carácter a partir de la prueba, no de la afirmación.
Free preview
This is the free notes preview
You're reading the free notes. Aimnova Pro unlocks the full study experience — and you can try it free for 7 days:
- FlashcardsLock in vocabulary and key terms with spaced repetition.
- Practice questionsAnswer exam-style questions and get instant AI marking.
- Mock exams & past-paper vaultSit full mocks and see exactly how examiners award marks.
- Personalised study planA daily plan built around your exam date and weak areas.
Por qué importa en el examen: En la Prueba 1 es fácil escribir ‘el personaje está enfadado’. El examinador no premia eso: premia que interpretes cómo lo sabes —qué palabra, qué gesto, qué reacción ajena te lo revela—. Esa diferencia entre afirmar y demostrar es, muchas veces, la que separa un 4 de un 7.
Analiza cómo se caracteriza a don Ramón en este fragmento: “—El café, frío. Otra vez —dijo don Ramón, sin levantar la vista del periódico. La camarera se disculpó dos veces antes de retirarlo. Él ya había pasado de página.”
Model answer plan
See the mark-by-mark plan — for / against / judgement, with marking guidance — in study mode.
Ojo con esto: No confundas describir con analizar. ‘Es antipático’ es una etiqueta tuya, no un análisis. Cita la evidencia —la frase, el gesto, la reacción del otro— e interpreta el carácter (y a veces el subtexto) que revela.