La version courte: Tes annotations ne sont qu'un tas de notes tant que tu ne les transformes pas en une thèse qui répond à la question directrice et en un plan qui regroupe les procédés par effet.
Beaucoup d'élèves annotent très bien un texte… puis se jettent dans la rédaction sans plan et commentent les procédés dans l'ordre où ils tombent dessus.
Résultat : une analyse qui saute de la ligne 2 à la ligne 15 puis revient à la ligne 4, sans jamais construire une idée. Il faut au contraire une réponse organisée à la question directrice. Entre tes annotations et ta copie, il te manque deux gestes rapides — une thèse et un plan:
Les deux gestes à faire avant d'écrire
La thèse
Une seule phrase défendable qui répond à la question directrice. Pas « ce texte utilise beaucoup de procédés » (ça, ce n'est pas une thèse), mais « en accumulant les questions rhétoriques, l'auteur transforme le lecteur passif en accusé qui doit se justifier ». Une thèse prend position : on pourrait la contredire.
Le plan
Deux ou trois paragraphes, chacun consacré à un effet ou à une idée — pas à un procédé isolé. Tu regroupes : « les procédés qui créent la proximité » d'un côté, « ceux qui installent la menace » de l'autre. Chaque paragraphe défend un morceau de ta thèse.
Le geste clé: Formule d'abord une thèse, puis un plan où chaque paragraphe rassemble les procédés qui produisent le même effet et défend une partie de ta thèse.
Free preview
This is the free notes preview
You're reading the free notes. Aimnova Pro unlocks the full study experience — and you can try it with your first topic free to keep:
- FlashcardsLock in vocabulary and key terms with spaced repetition.
- Practice questionsAnswer exam-style questions and get instant AI marking.
- Mock exams & past-paper vaultSit full mocks and see exactly how examiners award marks.
- Personalised study planA daily plan built around your exam date and weak areas.
Pourquoi ça compte à l’examen: Le Critère C — Focalisation et organisation — récompense exactement cela : une réponse construite autour d'une ligne directrice, pas une liste de remarques.
La différence: Deux copies peuvent repérer les mêmes procédés ; celle qui les organise autour d'une thèse gagne le Critère C.
Question directrice : « Comment l'auteur cherche-t-il à impliquer le lecteur dans cette campagne ? » Voici tes annotations sur un tract d'une ONG : (1) trois questions directes au lecteur — « Et toi ? » ; (2) le « tu » répété ; (3) une photo d'enfant, regard face caméra ; (4) l'impératif « Agis ce soir » ; (5) un chiffre : « 1 enfant sur 3 ».
Model answer plan
See the mark-by-mark plan — for / against / judgement, with marking guidance — in study mode.
Attention: Ne classe pas ton plan par procédé (« un paragraphe sur les questions, un sur l'impératif… ») : tu redonnes ta liste d'annotations, pas une analyse. Classe par effet ou par idée, et vérifie que chaque paragraphe sert ta thèse.